播出当晚，央视的热线电话就被打爆了。

接线员三班倒都接不过来，电话那头有正在犹豫要不要把孩子送出国的家长，有已经把孩子送出去正在后悔的母亲，有正在国外读书的留学生，有从国外回来找不到工作的所谓海归。

有个家长打来电话，声音带着哭腔，说她看完节目之后跟丈夫在电视机前面坐了很久。

两个人商量了一晚上，决定把高一儿子的护照收起来，不出国了，就在国内好好考大学。

“我们两口子攒了几十年的钱，本来打算送儿子去加拿大读商科。昨天看了苏总的访谈，我老公一夜没睡着，早上起来跟我说，这钱不能花，花了就是把儿子往火坑里推。苏总说得对，在国内都考不上好大学，去了国外能读出什么名堂？不过是花钱买一张假面子。”

接线员问她：“那您儿子同意吗？”

“我们跟他谈了，他其实也不想出去，就是看班里好几个同学都在办留学，觉得没面子才跟着要去的。现在我们说不去了，他反而松了口气。苏总这番话不光骂醒了我们大人，也把我儿子的面子包袱卸下来了。”

“那你有没有考虑过苏总的判断也是错误的？”

“我们当然考虑过！只是我们转变了想法，完全可以拿着这些钱为孩子兜底，真的没必要千里迢迢去国外。”

有个在澳大利亚读商科的留学生打来越洋电话，“苏总那番话虽然扎心，但说的就是事实。我身边至少一半的中国同学就是在花钱混文凭，平时不去上课，作业找人代写，毕业了连英文邮件都写不利索。我自己也在反省，我到底学到了什么？这两年花了几十万，值不值？”

接线员问他：“那你打算怎么办？”

“我已经想好了，明年毕业就回国。国外的月亮不圆，我在这里待了两年算是看清楚了。苏总那句话说得太对了……千日防贼，不如一日筑城。与其在别人家的城里当二等公民，不如回自己家把城墙筑高。”

几家主流报纸在评论版刊发了评论文章。

有一家报纸的评论标题叫《苏总的“狠话”戳中了谁的痛处》，文章里说苏宁这番话虽然不中听，但揭开了一个被长期忽视的问题。

出国留学已经从精英教育变成了消费行为，越来越多的家庭在不知情的情况下，花巨资买了一纸没有任何含金量的洋文凭。

文章最后写道：“当一位掌管数万亿资产的企业家，愿意在国家电视台上说‘这话难听但这是事实’的时候，我们不应该急着反驳他，而应该想一想……他说的是不是真话。”

网络上各大论坛的帖子更是炸了锅。

顶帖和反对的吵成一团，有人说苏宁是在搞民粹，有人说苏宁说的是大实话，两边争吵得非常激烈。

有人把天朝技校毕业生的就业数据和海归留学生的就业数据做了一张对比表发到网上。

表上左边是天朝技校毕业生……

培训费用零，包吃包住，毕业直接分配，起薪四千，三年后平均工资六千以上，五年后有人升了工段长月薪过万。

右边是海归留学生……

四年花费一百万，自己找工作，起薪四千，三年后平均工资五千，五年后有人还在跳槽找工作。

表格的标题只有一句话：“选哪个？”

这张表被转发了上百万次。

有人在下面评论说：“这一百万拿去买房，现在已经翻了两倍了。拿去留学，换回来一张连面试机会都换不来的文凭。这笔账，小学毕业都算得清。”

当然也有人在评论区反驳，“留学不能只算经济账，要算见识账、人脉账、眼界账。”

底下马上有人怼了回去：“见识账？他连人家社保税率都说不清楚，见识了个啥？人脉账？他认识的全是跟他一样去混文凭的中国同学，什么人脉？眼界账？眼界开阔到连自己国家的饭碗都不想端了，这叫眼界？”

天朝集团的公关部这次没有发任何后续通稿。

总监李辉在舆情简报上写了四个字：无需回应。

苏宁本人也没有再接受任何相关的采访，就让这波巨大的舆论继续发酵下去好了。

当然知道这波舆论是把双刃剑，大概率会损害集团利益。

但是苏宁并不后悔，自己不想国人二十多年后才清醒，更不想国人继续稀里糊涂走向妻离子散。

至于自己的天朝集团，不缺技术也不缺资金，真的没必要去看那些外国老白男的脸色。

……_c