原子哪怕真的存在,这么渺小的东西――居然能计数?
这简直是匪夷所思!
道恩斯忍不住冷哼了一声。
苏文抬手示意,场内才慢慢恢复安静。
他继续讲解道:“大家看这容器里的液体,是经过三次离心提纯的树脂胶体,其中悬浮着直径约1微米的均匀粒子。
“通过高倍显微镜,我们能清晰观测到这些微米级粒子的无规则运动――这就是随机运动,其本质是液体分子持续不断的无规则撞击导致的。”
他调整中间一台显微镜的焦距,又示意工作人员将另外两台推向台前,让前排的学者轮流观察:
“前排的各位可以过来看看,亲眼确认粒子的运动状态。后排的朋友不用担心,我这里有提前绘制的粒子运动轨迹图。”
说着,他拿起几张绘有黑色圆点和折线的坐标纸,贴在投影仪上――圆点是粒子不同时间点的位置,折线是运动轨迹,密密麻麻却能清晰看出无规则的跳跃趋势。
“这种运动看似随机,实则遵循固定的物理规律。”苏文拿起记录纸,切换到了投影仪上面。
“我们已经提前测量了关键参数:25c下胶体的粘度、粒子半径、还有粒子在不同时间段的位移数据,通过这些宏观可测的物理量,我们能反向推导微观粒子的数量。”
他转身在黑板上写下核心公式,并标注出各参数的含义:
“这个公式的逻辑很简单,
“通过扩散系数与分子热运动的关联,将宏观的位移、温度、粘度,与微观的元粒常数联系起来――只要代入数据,就能算出1摩尔物质中包含的原子或分子数量。”
“而所谓的摩尔(这个世界‘一些’这个单词的头四个字母),就是……”
在苏文讲解的差不多告一段落后,前排一名正在观测显微镜的中年法师举起了手――不过虽然是提问,但他的语气却极为恭敬:
“执政大人,我冒昧请教。原子若真如您所说那般微小,宏观测量的误差会不会极大?仅凭几个参数推导,得出的结果能保证准确吗?”
苏文温和地回应道:“这是个很好的问题。
“我们做了三组平行实验,分别用树脂、金属粉末、植物纤维三种不同材质的胶体粒子,最终测得的结果误差不超过5%,这说明实验数据具有稳定性。”
话音刚落,又一名学者举手:
“执政大人,您说花粉运动是分子撞击导致,可在魔法世界中,空气中、液体中都存在游离魔力,魔力会不会干扰分子?您如何排除这个干扰?”
“我已经考虑到了这一点。”苏文指向了另一组数据,
“我们在魔力屏蔽环境,和高魔力浓度环境中重复了实验,不同环境中粒子运动轨迹和数据基本一致,说明魔力波动对实验结果的影响可以忽略不计。”
连续两个疑问都被从容解答,台下陷入短暂的沉寂。几秒后,一只手缓缓举起,正是道恩斯教授。
此时的道恩斯整理了一下自己的衣领,在众人的目光中,缓缓站起。
他站起身,神色严肃:“执政大人,我认同您实验设计的严谨性,但有一个核心问题想请教。
“世间万物的本质是魔力震荡,您凭什么认为,您观测到的‘粒子运动’不是魔力震荡的外在表象?
“您又如何证明,您算出的数字,对应的是原子的表现,而非魔力运动的统计结果?”
这番话精准戳中了不少学者的疑虑,台下立刻响起附和的低语。
道恩斯作为元素论的权威,他的质疑极具分量,不少人纷纷点头,觉得这个问题确实切中要害。
菲奥娜坐在前排,紧张地攥紧了拳头――她也觉得这个问题不好回答。
而她旁边的少年,则是平静地看着台上,神色无波,甚至眼睛微眯,好像陷入了沉思。
安伯伦的脑海里,他本来以为魔法皇帝会赞同道恩斯的话语。
但奇怪的是,魔法皇帝从苏文实验开始,就一不发。
如果不是高速运转的魔力,安伯仑都以为魔法皇帝已经睡去了。
(皇帝陛下,道恩斯问的不对吗?)
这个半桶水,根本没问到点子上――都是庸人,别烦我!
魔法皇帝的语气显得极为不耐烦,把安伯仑吓了一跳。
而台上,苏文放下粉笔,转身面向道恩斯:
“道恩斯教授,你是教元素论的,是吗?”
道恩斯不知道苏文为什么会这么问,下意识地点了点头。
却听苏文继续说道:
“那么按照元素论的理论――岩石是土元素魔力的固化震荡,水流是水元素的流动震荡,它们的魔力本源截然不同,震荡频率、浓度、符文架构没有任何相似之处。
“如果我的数据是魔力运动的统计结果,那它就不可能具备‘跨物质、跨环境’的稳定性。”
听到了苏文的话,原本自信满满的道恩斯,突然脸色一变。
只见苏文抬手指向投影仪上的三组实验数据:
“按照元素论,不同物质的魔力震荡截然不同。
“但你看这三组数据――树脂是有机物,金属粉末是无机物,植物纤维是生物提取物,它们的魔力震荡特性天差地别,可我们测得的元粒恒数误差却不超过5%。
“如果这是魔力运动的统计结果,为何截然不同的魔力震荡,会指向同一个恒定数字?”
“再看魔力浓度实验。”
苏文又指向另一组数据,
“不同环境中的魔力浓度差异极大,按您的逻辑,魔力运动的统计结果理应出现明显波动,但实际数据几乎一致。
“这说明,我们观测到的粒子运动,其驱动力与魔力无关,而是源于物质本身的内在属性――也就是原子的无规则热运动。”
台下瞬间安静下来,不少学者下意识点头,道恩斯的眉头皱得更紧,却一时无法反驳。
苏文继续说道:
“更关键的是,这个数字能精准预测物质的反应规律。
“我们曾做过一个对照实验:取一定质量的蔗糖,根据元粒恒数计算出其包含的分子数量,再根据蔗糖与特定试剂的反应比例,推算出反应所需试剂的精确质量。
“实验结果与计算结果误差小于0.1%――如果这个数字只是魔力运动的统计结果,它怎么可能精准预测完全不同的化学反应?”
“魔力或许能影响物质的外在表现,比如让岩石变硬、让水流加速,但它改变不了物质微观层面的构成比例,改变不了这个恒定的元粒恒数。”
_c