他停顿了一下，让现场的空气微微凝滞，随后抛出了那颗精心准备的舆论炸弹。

“比如，贩卖毒品罪。”张维远在黑板上写下这几个字，转过身，语气变得极其严肃，“在座的各位都是未来的法律人。我们从法理学的底层逻辑来剖析。贩卖毒品，本质上是一种基于市场供需关系的经济行为。买卖双方是自愿的，它并没有像杀人、抢劫那样，直接诉诸暴力去剥夺他人的生命。”

台下出现了一阵轻微的骚动。有几个学生皱起了眉头，但更多的人眼中露出了思索的神色。

张维远没有给他们思考的空隙，继续用极具煽动性的话术进行灌输：“用剥夺生命的死刑，去惩罚一种非暴力的经济犯罪，这在比例原则上是失衡的。这不仅不人道，更阻碍了我们融入全球法治文明的进程。我始终认为，对于贩毒这种非暴力犯罪，应当逐步废除死刑，给予他们回归社会的机会。”

讲座现场的角落里，几台高清摄像机正亮着红灯。

不到两个小时，这段经过精心剪辑的讲座视频，配上了激昂的背景音乐和醒目的字幕，如同一场突如其来的赛博风暴，席卷了各大社交平台。

视频的标题极具挑衅性：《法学泰斗的振聋发聩：死刑不该是经济犯罪的遮羞布》。

在那些看不见的海外服务器节点上，成千上万个水军账号仿佛同时苏醒。

他们利用算法推荐的漏洞，疯狂地将这条视频推送到年轻人的信息流中。

评论区里，精心编排的赞美之词迅速占据了热评。

“张教授才是真正的良心学者，敢于说真话！”

“这才是启蒙思想，我们的法律确实太落后了，需要和国际接轨。”

“暴力不能解决暴力，支持废除贩毒死刑！”

一场旨在解构社会共识、摧毁道德底线的舆论绞杀，披着学术探讨的虚伪外衣，正式拉开了帷幕。

……

汉东省政府，省长办公室。

室内的冷气开得很足，空气中弥漫着淡淡的龙井茶香。

祁同伟坐在宽大的红木办公桌后，面沉如水。他的目光死死盯着面前那台加密平板电脑，屏幕上正在播放的，正是张维远在汉东政法大学的那段演讲视频。

“……这不仅不人道，更阻碍了我们融入全球法治文明的进程……”张维远那充满蛊惑力的声音在安静的办公室里回荡。

祁同伟没有说话，只是静静地看着。

但站在办公桌前的省公安厅厅长罗振，却清晰地感觉到了一股令人窒息的压迫感。

祁同伟看着视频里张维远那张伪善的脸，思绪仿佛穿透了时光的迷雾，回到了1994年的那个夏天。

孤鹰岭。潮湿闷热的原始丛林，空气中混杂着腐败的落叶味和刺鼻的硝烟味。

毒贩的子弹擦着头皮飞过。

他身中三枪，鲜血染红了警服。

而他的战友，那个刚刚当上父亲的年轻缉毒警，被毒贩的达姆弹击中胸口，倒在他的怀里，连一句遗都没来得及留下。

那些毒贩手里用来杀人的枪，用来购买情报的钱，全都是靠着那一包包白色的粉末换来的。

现在，有人坐在宽敞明亮的冷气房里，穿着定制的西服，喝着咖啡，用轻飘飘的“经济犯罪”四个字，抹杀了无数缉毒警察的鲜血与牺牲。_c