首先，是信息渠道的污染与依赖。

原主的记忆里，充斥着各种各样的“信息源”：

1.“老师”与“大师”：那位从未谋面、只知道昵称和华丽头衔的“王老师”，以及他在各个股票群、直播间里遇到的形形色色?的“股神”。他们的共同特点是：语气永远充满不容置疑的自信，喜欢用模糊的“内幕”、“主力动向”、“技术图形必涨”作为话术，善于营造一种“众人皆醉我独醒”或“跟着我有肉吃”的氛围。原主对其从最初的将信将疑，到小额尝试后的小赚（往往是幸存者偏差或运气），再到深信不疑、甚至奉上“会员费”、“信息费”，最终在关键时刻被其错误判断带入深渊。记忆中有个细节：某次“王老师”推荐后股价大跌，他在群里质疑，立刻被“老师”以“心态不稳”、“庄家洗盘都拿不住”等话术打压，并被其他盲目追随的群友嘲讽，导致他不仅没有止损，反而出于一种“证明自己没错”的赌气心理，加仓死扛。

2.“内幕消息”：通常来自于“同事的亲戚的朋友”、“某券商内部人士”、“某上市公司高管的小道消息”。这些消息往往伴随着“即将重组”、“业绩暴增”、“有大资金要拉升”等诱人前景。原主对此毫无验证能力，全凭一股“宁可信其有”的贪婪和“怕错过”的焦虑驱动。记忆显示，绝大多数所谓的“内幕”，要么是彻头彻尾的谣，要么是滞后甚至被扭曲的信息，买入后不是滞涨就是阴跌，最终成为套牢的枷锁。

3.媒体与股评：原主会看一些财经电视节目和网站的股评。记忆中，那些专家常常在上涨时寻找上涨理由（政策利好、资金流入、技术突破），在下跌时寻找下跌理由（监管收紧、外部利空、技术破位），观点随着k线摇摆，鲜有连续、独立的逻辑。但原主往往会在自己持仓上涨时，选择性相信那些看多的观点，强化自己的持仓信心；在下跌时，则疯狂寻找看多的观点来安慰自己，对看空观点视而不见甚至愤怒驳斥。

4.股友交流群：这是情绪放大器。群里弥漫着从众心理。当某人晒出盈利截图时，会引发一片羡慕和盲目跟风；当股价下跌时，群内迅速被恐慌、抱怨、相互指责的情绪笼罩。原主在其中，既渴望获得认同（赚钱时晒单），又渴望找到共鸣和安慰（亏钱时寻找同病相怜者），决策极其容易受到群体情绪感染。

结论：原主几乎没有建立任何独立、客观、可验证的信息获取和分析体系。他的决策严重依赖于外部嘈杂、低质、且往往带有目的性（收割流量、会员费、配合出货等）的信息源。这些信息源非但没有提供价值，反而系统地放大了他的认知偏差和情绪波动。

其次，是决策模式的情绪化与反逻辑。

通过对记忆碎片中关键交易节点的复盘，陆孤影清晰地勾勒出原主的决策流程图：

触发点：看到股价快速拉升听到“好消息”群内热烈讨论->情绪：贪婪（怕错过）、从众（别人都买了）、兴奋（幻想盈利）->决策：快速、全仓或重仓买入，往往追在高点。或者，看到股价下跌听到“坏消息”账户浮亏扩大->情绪：恐惧（怕亏更多）、焦虑、不甘心（亏损厌恶）->决策：低位割肉，或“死扛”等待反弹，并在反弹初期因害怕再次下跌而匆忙卖出（扭亏为盈或减少亏损即满足）。

_c