你们俩还对上暗号了？

“那也许说明，这个世界比我们想象的，更能容忍甚至需要一些不一样的‘告别’。”

“我的开场白就这些。”林凡结束了发，比原计划的五分钟还短，

“接下来，我的同事们会带各位简单了解我们的空间和初步的技术演示。

然后，是自由交流时间。我们准备了茶点，各位可以随意。

我们更想听的，是各位的批评、质疑，甚至骂声。”

他微微鞠躬，退到一边。

现场安静了几秒钟。

然后，刘主任第一个开口：“林老板，你倒是很直接。那我直接问了——

你们搞这个数字灵堂，那些数据，服务器停了怎么办？公司倒闭了怎么办？

几十年后技术换代了，打不开了怎么办？你们怎么保证‘永恒’？”

问题十分犀利，直指凡尘科技的核心。

林凡倒是心中一定，要的就是这种质疑！

他正准备按照“败家剧本”回答“我们保证不了，这就是风险”，小吴却一个箭步冲了上来，眼睛带着光：

“刘主任问得太好了！这正是我们技术设计的核心挑战！

我们采用的是分布式存储和开源格式，就是为了最大限度降低对单一公司或技术的依赖。

而且我们的服务协议里会明确告知这些风险，我们追求的不是物理意义上的永恒，

而是数字时代尽可能长的‘记忆存续’和‘可访问性’，这是一种新的责任伦理！”

小吴语速飞快，带着技术人的狂热，把原本可能很尴尬的问题，瞬间扭转成了一个展示技术思考和“坦诚”的机会。

刘主任听完，沉默了一下，没再追问，

但看小吴的眼神少了些审视，多了点“这小子虽然想法怪但至少认真想了”的意味。

林凡：“”小吴你抢什么戏！

郑老师这时举起手：“林老板，我有个问题。

你提到‘重新构建纪念方式’。但纪念的本质是什么？是生者对逝者的情感寄托和回忆。

你们用数字技术、用ai，会不会把这种非常个人化、情感化的东西，变得变得冷冰冰的？甚至，像一种表演？”

这个问题更深入，触及情感伦理的核心。

林凡精神先是一振，刚想顺着说“对，很可能就是冷冰冰的表演，所以不值得”，莉莉却轻声开口了，她走到那面1978年的诗墙旁边：

“郑老师，您看这面墙。

四十六年前，一位叫王秀兰的女工在这里写下了这首诗。

她写‘他年若有人经过，可知此处繁花开’”

所有人的目光随着她的话语，投向那面斑驳的墙，和墙上模糊却动人的诗句。

“我们今天发现了它，读到了它，甚至被它打动。”莉莉的声音很轻，但很清晰，

“这算不算一种跨越时空的‘纪念’？

数字技术，也许就像这面墙上的粉笔字一样，是另一种承载记忆的‘墙’。

它可能冷冰冰，但上面书写的内容，连接的情感，是温暖的。

ai也许不能替代真情实感，但它可以成为一种媒介，一个触发点，一个帮助生者整理、表达、连接那些温暖记忆的工具？