：北京的评审

：北京的评审

北京，亚洲建筑奖评审会议在一栋由旧厂房改造的创新园区内举行。关苏走进会议室时，其他评委已经到了——有白发苍苍的日本建筑大师山本健一，有印度著名的女建筑师米拉·辛格，有澳大利亚的可持续建筑专家大卫·陈，还有几位z国建筑界的泰斗。

作为最年轻的评委，关苏感到了压力，但更多的是责任。她向各位前辈致意，在自己的名牌后坐下。

评审会主席山本健一先生环顾四周：“各位，今年我们收到了来自亚洲各国327个项目的参评申请，创下历史新高。这反映了亚洲建筑的活力和多样性。我们的任务，是从中选出最能代表亚洲建筑发展方向的作品。”

接下来的三天，评审团审阅了所有项目资料，观看了视频介绍，进行了激烈讨论。关苏仔细聆听每一位评委的意见，在适当的时候提出自己的观点。

争议最大的是一个来自越南的项目——一座建在湄公河三角洲的水上社区中心。设计大胆创新，采用当地材料和技术，但有些评委认为它“过于实验性”“不够精致”。

关苏在讨论中举手：“我想分享一个观察。这个项目的价值，可能不在于它的完美程度，而在于它解决问题的方式。湄公河三角洲面临严重的洪水和气候变化威胁，这个设计提供了一种与水和自然共生的居住模式。它不追求永恒，而是接受变化和临时性——这种态度，可能正是我们这个时代需要的。”

米拉·辛格点头：“关设计师说得对。在印度，我们也在探索类似的路径——不是对抗自然，而是适应自然。这可能是亚洲建筑对世界的独特贡献。”

大卫·陈补充：“而且它的建造过程完全由当地社区参与，使用了传统技艺。这不仅是建筑，更是社会和文化实践。”

经过深入讨论，这个项目最终进入了终审名单。山本先生会后对关苏说：“关小姐，你的视角很有价值。我们这些老一代建筑师有时会过于关注形式和技巧，而忽略了建筑更本质的东西——人与环境的关系。”

关苏谦虚回应：“我只是从实际项目中体会到，建筑最终是为人和环境服务的。”

评审会最后一天，进入年度大奖的讨论。关苏提出了秦家老宅改造项目，但按照回避原则，她不参与投票。

山本先生看完资料后说：“这个项目很有意思。它没有追求宏大的形式，而是专注于细腻的空间转换和历史层叠。更重要的是，它提出了一个重要问题：在快速现代化的亚洲，我们如何对待历史建筑？”

米拉·辛格说：“我欣赏它平衡传统与现代的方式。不复制，不破坏，而是对话。这种态度应该在亚洲推广，因为我们都有丰富的历史遗产需要面对。”

经过几轮投票，秦家老宅改造项目获得了“年度文化遗产创新奖”。宣布结果时，山本先生特别提到：“这个奖项不仅表彰一个优秀的建筑改造，更表彰一种态度——对历史的尊重，对未来的开放，对技艺的传承。这正是亚洲建筑需要的方向。”

关苏在台下听着，心中涌起复杂的情绪。这个奖项，是对她过去几年探索的肯定，也是对未来的鞭策。

晚上，评审团在一家老北京胡同餐厅聚餐。席间，米拉·辛格坐到关苏身边：“关，我看了你的其他作品，很欣赏你的设计理念。印度也有很多历史建筑面临类似问题，你有没有兴趣来印度做一个项目？我们可以合作。”

这是一个意想不到的邀请。关苏认真考虑后说：“我很感兴趣。实际上，我们刚刚成立了一个传统建筑保护基金，支持亚洲范围内的相关项目。也许我们可以从这个角度开始合作。”